《泰晤士报》最新消息，至9月29日，若要实施对切尔西球场的改造或新建工程，清湖资本必须获得切尔西球场所有者协会（CPO）的投票认可。

随着伯利的离职，清湖资本成功接管了切尔西的领导权。这一备受期待且历经波折的董事会联姻的破裂，激发了外界对于切尔西所有者是否终于准备解答俱乐部未来最大疑问的期待。近期从斯坦福桥传来的信息显示，基础设施问题已成为清湖资本执掌下的首要关注点。这究竟预示着什么？2004年建成的科巴姆训练基地亟需现代化改造。然而，更深层次的含义是，这反映出一种紧迫感，促使人们加速推动新球场选址方案的实施。

重建斯坦福桥的提议或许涉及完全拆卸现有结构，并在此基础上建立全新场馆，或者将拆除的场馆搬迁至邻近的备用位置。就目前情况分析，伯爵府展览中心——位于距离切尔西现有主场不到一英里、拥有40英亩土地的地点——可能是迁移的目标。不论最终采纳哪一方案，清湖资本提出的关于临时或长期搬离斯坦福桥的计划，均须经过“切尔西球场所有者协会”的投票确认。该协会，作为一个由球迷组成的组织，对当前球场用地享有永久性所有权。

在成功挫败了80年代企图将切尔西驱逐出斯坦福桥的地产商之后，当时的主席肯·贝茨委托律师马克·泰勒创立了一个机构，旨在防止类似事件重演。这一举措催生了CPO，它为支持者提供了购买拥有斯坦福桥永久产权股份的途径。然而，在90年代初，股票销售进展缓慢，切尔西便以199年的长期贷款方式向CPO提供资金，以便其购买永久产权。作为交换，俱乐部得以以象征性的租金继续使用斯坦福桥。

在未经所有者明确许可擅自将俱乐部搬迁出斯坦福桥的情形下，首席执行官有权主张对“切尔西足球俱乐部有限公司”名称的所有权，从而确保除非得到首席执行官的同意，切尔西将无法在其他任何场馆继续使用“切尔西”这一名称。这一举措无疑是对所有者权益的一种强有力的保障。