24直播网 09月30日讯 Ben Jacobs于9月30日在talkSPORT节目中详细剖析了曼城违规事件。他透露，曼城在2009至2018年间，宣称获得95亿英镑赞助中，仅12亿英镑为实。Jacobs指出：“曼城指控案将是我们深入研究的焦点。”

9月30日，24直播网报道，记者Ben Jacobs在talkSPORT节目上详细剖析了曼城违规事件。他透露，曼城在2009至2018年期间，所宣称的95亿英镑赞助收入中，实际上只有12亿英镑是真实存在的。

在哥本哈根，记者透露，他们即将对曼城涉嫌违规一案进行深入剖析，随着一份长达40页的独立调查报告的公开，这一议题备受关注。曼城首席执行官费兰·索里亚诺，作为欧洲俱乐部协会执行委员会的成员以及英超联赛的代表，目前正在此间参加大会。面对纳赛尔·阿尔赫莱菲的提问，即索里亚诺是否因此陷入尴尬，他坚定地表达了对曼城高管的信任。接下来，我们将对这一事件的每一个细节进行详尽探讨。

在数日前，消息已传遍，曼城的主要指控得到了证实，然而，俱乐部依旧坚决否认任何不当行为的存在。现在，让我们探讨未来可能发生的情况。特别值得注意的是，10月2日这一日期将决定曼城是否将对裁决提出上诉。若他们选择不提出上诉，那么我们便将直接进入制裁听证会，也就是实施处罚的程序。若他们选择上诉，那么这一过程将会被延长。曼城方面，通过索里亚诺向俱乐部员工发布的一段视频中表达，他们声称一项虚假指控严重影响了整个案件的公正性，尽管曼城的主要指控已被确认成立。我将稍后对此进行详细讨论。但在此之前，让我们暂时回顾一下。

何事成真？据英超官方公告，一个独立的调查小组裁定，曼城在2009/10至2017/18赛季的九个赛季里，严重违背了英超的财务条例，相关指控均得到证实。不仅如此，曼城在许多不配合的调查指控上也难逃罪责，这通常会导致更为严厉的惩罚。与此同时，独立调查委员会的报告亦已发布，尽管部分内容被删减，该报告总计达40页篇幅，以下是其中的关键要点。

在案件审理过程中，27位证人出具了不实的证词，声称“需求”是不实且不真诚的。判决书中揭露了所谓的“虚假”赞助协议，这些协议实际上是为了掩饰资金来源，使得曼城在2009年至2018年期间声称获得了高达9.4994亿英镑的赞助收入。但事实上，实际赞助收入仅为大约1.2亿英镑。剩余的超过8.3亿英镑资金实际上是由阿布扎比联合集团旗下的投资与发展公司所提供。换言之，曼城实际上是在自掏腰包，这正是费兰·索里亚诺所质疑的毫无根据之处。然而，独立委员会的裁决却表明情况并非如此。

因此，曼城实际上有意编制了一系列错误的财务报告，旨在绕过英超的规定。此外，曼奇尼的情况也值得关注，他同时获得了两份薪酬，一份来自曼城，另一份则是来自阿联酋的Al Jazira俱乐部的顾问费用，后者数额甚至超过了他在曼城的工作收入。Al Jazira是位于阿布扎比的关联俱乐部。据独立委员会的陈述，这笔款项总计达到了886万英镑，而在此期间，即2009/10赛季至2012/13赛季，曼奇尼担任该俱乐部主教练时，这笔款项并未在财务记录中予以披露。

在众多被隐去身份的人物中，他也是其中之一。然而，根据过往的报道，我们可以了解到，判决书中明确提到了曼奇尼的名字。此外，还有关于球员薪资违规的指控，其中涉及到亚亚·图雷，他的名字同样被删除。尽管某位球员的名字未被公开，但我们知道他与俱乐部签订了合同。不过，财务报告并未如实反映俱乐部在薪酬方面的实际债务。这背后的原因在于，阿布扎比联合集团旗下的投资与发展公司，作为曼城所有权的组成部分，已经支付了744万英镑。简言之，这笔在已披露实体之外的资金支付，使得曼城的账目得以减少，同时为球员图雷和主教练曼奇尼提供了额外的资金。

针对14起球员与教练薪资未准确记录的指控，英超联赛指出，此外还涉及PSR和欧足联规则的违规行为，这些问题被视为严重。此外，还有关于肖像权违规的指控。曼城推行了一项名为“长弓计划”的庞大项目，其中包含一项被称为Fordham协议的特殊安排。根据相关报告，此协议允许曼城的所有者将球员肖像权的大部分费用支付给俱乐部，从而将数百万英镑原本应计入成本的支出从俱乐部账目中剔除，这一举措显著提升了俱乐部的营业收入。

独立报告揭露，曼城虚构了高达2450万英镑的财政收入。这一行为，连同其他手段，实际上助长了其收入的虚高与成本的降低。正如我所提及，球队遭遇了PSR的违规行为以及违反欧足联规定的情况。事实上，曼城与欧足联之间确实存在争议。起初，他们被判违规，但随后向体育仲裁法庭提起上诉，成功推翻了原判。然而，在当前情况下，他们无法采取此策略。因此，曼城在2015/16至2017/18赛季面临PSR违规指控，而在2013/14至2017赛季则被欧足联判定违规。这些事实共同构成了一幅图景，独立委员会据此得出结论，曼城的行为构成了连续性的欺诈行为。

在回应指控时，曼城坚决否认了相关说法。他们坚称，裁决的成立基于一个重大谬误，因此预计他们将在10月2日的截止日期之前提出上诉。根据英超联赛的规定，如果规则手册的指引是准确的，那么我们应该从10月2日往前追溯14天，这是在所谓最终裁决公布后可以提出上诉的期限。随后，案件应在12周内得到处理，最理想的情形是安排5天的连续听证会。不过，案件的复杂性可能会影响这一流程，需要进一步观察。值得一提的是，如果曼城决定对裁决阶段提出上诉，那么将不会涉及到第二阶段的处罚。

反响如何？起初，英超发布了一份公告，声明指出曼城所拟方案旨在在受影响时段内故意增加俱乐部收入并削减成本超过90亿英镑，使其在财务规定面前显得合规。正如委员会所确认的，此举导致了俱乐部提交了不实的财务报表，并对审计师以及足球监管机构隐瞒了其实际的财务状况。委员会最终判定，俱乐部的行为明显是为了规避英超的规定。这一结论直接引用了独立调查委员会的报告，而理查德·马斯特斯也发表了评论，他指出核心判决揭示了该时段内曼城所发生事件的真相。

该文档详尽阐述了该俱乐部在过去十年里连续违规违反英超的规定，这一发现为英超对曼城提起诉讼提供了坚实依据。尽管整个过程漫长而充满挑战，但英超联赛始终坚定地致力于确保事实的独立核实。根据这份长达40页的委员会报告，需审阅的记录竟高达7000页，委员会亦表达了希望加快裁决的愿望，然而案件本身的复杂性却限制了这一期望的实现。然而，当将这些数字综合起来时，一个令人瞩目的结论浮现出来：委员会指出，曼城自行夸大的收入高达83亿英镑，而实际的赞助收入却仅为1.2亿英镑。

概括而言，曼城在各个板块均努力确保财务状况符合规定，然而，实际情况却是他们明显越过了这些界限。包括违反PSR规定、违反欧足联规则，以及与球员薪资相关的违规行为。亚亚·图雷被卷入其中，涉及曼奇尼获得额外顾问费用的违规事件。我意识到我在这里重复了某些信息，但所涉及的信息量庞大，报道这一事件无疑极具挑战性。这正是英超联盟的立场，也是独立委员会所阐述的具体观点。