10月3日，24直播网报道，法国与意大利在欧国联的较量中以1-1平局收场，《队报》随后对法国队的比赛策略进行了深入剖析。
在与意大利的较量中，法国队实施了个体对抗与高位的压迫策略，尽管此举展现了极大的勇气，却未能带来预期的防守成效。这一事实已逐渐为众人所接受。自齐达内自皇家马德里离任至今已有五年时光。在这五年间，他似乎不断在酝酿并完善其独特的战术构想。
尽管战术专家依然沿袭了他在皇马执教期间所采用的4-3-3阵型，然而，其运用策略已经历了根本性的转变。2015年至2020年间，那个以实际为本的齐达内似乎已不复存在。在对阵意大利一役中，他所采取的战术布局，竟透露出一种类似于贝尔萨风格的激进行为。
在右路中场的位置上，谢尔基的选入充分展现了球队所采纳的革新性进攻策略。然而，更令人叹为观止的是，这位前法国国家队的中场核心在防守端的布局，其独特风格与阿根廷狂热教练的理念不期而遇。在周五的比赛中，法国教练团队部署了一个极为高耸的防守阵型，并在其后方实行了一种极具挑战性的个人盯人战术。
在经历了三场欧国联赛事中的首次失球，同时面对对手制造出的八次极好得分机会和十四次射门，该队显然对其表现并不满意。尽管如此，并非所有努力都付诸东流。他们在人盯人防守方面表现尚可，然而……
足球迷们目睹此情此景，或许需擦拭双眸确认。昔日法国国家队的主教练德尚，从未曾采纳过如此大胆的防守策略。齐达内当时果断选择对意大利队的进攻球员实施几乎覆盖全场的个人盯人战术：于帕梅卡诺负责盯防皮奥·埃斯波西托，特吕费尔则对位塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托，而卡卢卢则与莫伊塞·基恩展开一对一的较量。
雅凯，这位昔日的雷恩队成员，面临了一项更为艰巨的挑战——他需要在对方发起第一波攻势时迅速跃升至极高的位置进行抢断，这一举动往往意味着他距离意大利队的球门仅有30米的距离。这种果敢的策略使得法国队的后防线在实施深度防守时完全暴露无遗，而雅凯的前锋位置则留下了广阔的空档。
周三的训练中，这一冒险策略被反复打磨，实战中表现亦相当可圈可点。如于帕梅卡诺和雅凯等后卫，他们拥有实施此类战术所需的一切身体条件——对对抗和补防的灵敏触觉，以及卓越的奔跑速度。而在个人一对一的较量中，中后卫们展现出了他们的优势。
环绕在他们周围的是两位充满进攻欲望的边后卫，他们通过精妙的收缩补位策略，有效地巩固了防守阵型。在首半场，法国队除了基恩在第9分钟的险些破门之外，并未遭遇真正的挑战。然而，接下来的失球却是由拉比奥和达库尼亚连续的个人失误导致的。而那些极具威胁的进攻机会，大多出现在帕梅卡诺在第85分钟被红牌驱逐出场之后。
这种对体能极限提出挑战、对技术要求至高的防守策略，在面临更为强劲的对手时，其适用性无疑成为了一个值得深思的问题。法国队必须维持其最佳的身体条件，同时在每一次的位移中实现无缝对接与协同。
在齐达内的战略蓝图之中，高位压迫扮演着至关重要的角色，这一点在先前与土耳其的交锋以及与比利时在布鲁塞尔的较量中均有体现。作为球队的新领军者，齐达内渴望提升全队的进攻布局，并期望在失球后能迅速发起反击。此策略在比利时一役中证明有效，但在与意大利的对抗中却未能达到预期效果。尽管首道防线展现了极大的牺牲精神，却未能有效阻止意大利的首次有效进攻。
法国中场球员展现出灵活的应变能力和充沛的体魄，然而，尽管他们在高位成功断球，却未能有效转化为进攻上的优势。这一现象背后，主要是由于在与采用极低防守布局的意大利队对抗时，法国队频繁出现技术层面的问题，以及过多的球控失误。实际上，法国队亟需在另一领域进行显著提升：在法兰西大球场，球队所采用的战术布局显得不够紧密，从而为对手留下了广阔的进攻空间。这种布局导致第一道防线与后卫线之间的距离过分拉长。
在法国队的各个防守区域中，此问题亦不容忽视。诸如托纳利与弗拉泰西等实力球员，正是巧妙地把握了这一特点。设想若此阵型在面临西班牙队等强劲对手时暴露出缺乏紧密性的缺陷，其后果不堪设想。若齐达内教练选择坚持采用高位逼抢和激进的个人防守策略，那么他在战术层面上的努力将至关重要，因为这将要求整个团队实现百分之百的战术一致性。