10月15日，据24直播网消息，《队报》披露，国际足球联合会正计划对纪律规则进行修订，旨在减轻巴洛贡禁赛事件的争议影响。

针对3月18日詹尼·因凡蒂诺成功连任国际足联主席的决定，不少反对者提出了各种疑问，其中“巴洛贡事件”成为了众矢之的。

在世界杯十六分之一决赛中，美国队以2-0的比分战胜了波黑队。在这场激战中，美国队前锋巴洛贡在一次激烈的对决中，对波黑队后卫塔里克·穆哈雷莫维奇施展了猛烈铲球，结果被出示红牌驱逐出场。令人震惊的是，尽管如此，他仍被允许出现在了下一轮比赛的赛场上。

在唐纳德·特朗普总统与其亲密朋友、国际足联主席詹尼·因凡蒂诺通电话之后，这一事件随之展开。特朗普总统以其独特的行事方式而闻名。当时，国际足联纪律委员会作出解释，指出他们的决策是基于纪律条例第27条，该条款允许纪律机构“作出决定，暂停先前实施的纪律性惩罚”。

对于这一事件，国际足球联合会试图阐明，相关法规中存在某些不确定性。

本周四，国际足联理事会拟对第27条的实施细节进行优化调整，重点建议是在暂停执行纪律性制裁的权力方面增设新的约束条件。此外，国际足联还提出，应将一系列特定处罚手段纳入不可暂停执行的范畴之内，比如依据《国际足联纪律准则》第66条第4款的规定，若球员在多场比赛中累积获得警告，将自动面临一场停赛处罚。

此举实际上揭示了国际足联的观点，即规则的某些不明确之处是导致巴洛贡停赛处罚被撤销的根本原因。

众多专家一致认为，针对红牌引发的自动停赛实施方式，相关规则毫无疑义，且表述极为清晰。实际上，《国际足联纪律规章》第六十六条第四款具体规定如下：“遭受红牌罚下的球员，将自动面临下一场比赛的停赛。国际足联纪律委员会有权对停赛场次进行追加，并实施其他纪律性处罚。”

本规定明确规定，一旦球员被出示红牌，他们至少需接受一场比赛的停赛，且该停赛不可被延期。唯一可选择的途径是增加对其的惩罚力度。

先前，国际足球联合会发放的众多通知同样证实了这一观点，部分通知甚至在本次世界杯正式拉开帷幕之前便已公布。这些文件始终清晰阐述了自动禁赛一场规则的确切解读。

本周四，国际足联公布的修订提议，似乎旨在塑造一种观念，即该组织在巴洛贡事件的处理上并未犯有过失。