10月16日，24直播网独家消息，《电讯报》透露，曼城坚称拥有足以推翻财务违规判决的“不容置疑的证据”，这些证据包括电子邮件、官方文件、银行交易记录以及证人陈述。曼城团队指责独立委员会未能充分关注这些关键资料，并计划通过上诉途径寻求推翻部分或全部违规指控，或推动案件的重审。
在曼城的上诉中，焦点集中在赞助资金的确切来源问题上。该俱乐部坚称，这笔资金系由阿布扎比政府，作为其赞助商的股东提供，而非由俱乐部的所有者出资，因此应当被视为合法的赞助资金。
在这一论点的基础上，曼城向听证会提交了三组关键证据：包括该时段的官方文件、金融交易记录和凭证；阿布扎比政府直接向听证会提交的信件，用以证实原始文件的准确性；以及由24位证人，包括俱乐部管理人员、赞助商高级代表以及政府官员所提供的证言。
知情人士透露，曼城坚称，相关证据在首次审判中未得到充分关注，且委员会在评估资金来源时犯了根本性失误。此外，曼城辩称，英超联赛几乎完全依赖泄露的电子邮件作为证据，并未提供直接证人或确凿证据来证明违规行为。
经过独立审查机构的评估，发现曼城足球俱乐部通过夸大商业收入和削减开支，总计涉及资金高达9.2亿英镑。在这笔资金中，超过8.3亿英镑是通过所谓的“隐蔽资助机制”实现的，该机制涉及向所谓的“虚假”赞助协议注入资金。此外，委员会还指出，这些操作是在俱乐部主席曼苏尔未获知的情况下秘密进行的。
两周前，曼城提交了上诉申请，并在公开声明中指出，原裁决在法律依据、基本原则及事实认定上存在“显著且严重的错误”。与此同时，对英超联赛案件了如指掌的知情人士透露，他们对最初的判决结果仍然抱有坚定的信念。
据悉，上诉审理的具体日期尚未公布。上诉机构有权复审初判决定、审查已提交的文件和证人陈述的记录，一般情况下不会对证人进行再提问。潜在的处理方式涵盖保留原判、取消部分或全部原判，或者将案件退回以进行额外审理。
The City of Manchester intends to invoke the 2020 decision of the Court of Arbitration for Sport in bolstering its position, asserting that the outcome was not solely due to some allegations having expired beyond the statute of limitations; the tribunal also explicitly ruled on the matter of Etihad Airways not receiving funds from Mansour.