拉斯纳·利布尔德，一位资深的前金球奖评选委员会成员以及来自特立尼达和多巴哥的新闻工作者，最近在意大利媒体Fanpage.it的访谈中，对金球奖的评选过程进行了深入的揭秘。他透露，在2018年的金球奖投票中，由于人为的疏忽，他的选票被完全颠倒，这一意外的发现至今仍让他感到震惊和困惑。

金球奖的评选过程是怎样的？

Throughout the years I engaged in voting, I merely dispatched my selections via email, a period devoid of a dedicated platform for the management of the voting process.

评选金球奖的评审团成员是如何被挑选出来的？

荣幸地被选中参与其中，我坚信他们将从各国精心挑选出声望卓著的记者。自90年代中叶起，我致力于足球新闻报道，对国际足球界保持着长久的关注，足迹遍及全球三大洲，并见证了两次世界杯赛事以及众多中北美足球联赛的精彩瞬间。我的作品在特立尼达和多巴哥之外也得到了广泛的传播，我相信正是这些多元化的经历使我得到了评审团的青睐，得以成为评审团的一员。

在投票活动开展之前，你是否与同行的评审人员建立了沟通？你们是否就评审标准或看法进行了深入的探讨？

“未曾相识其他评审成员。对我而言，投选过程纯属个人独立判断。”

是否有过压力施加于你？抑或受到激励，去为某位特定运动员投上宝贵一票？

在参与投票的过程中，我未曾感受到任何来自外界的压力。然而，投票结果揭晓后，一位严谨的球迷对投票细节进行了详细核查，并对我的投票进行了戏谑评论，但这只是个别现象，并未造成更广泛的波澜。

当前，你是否继续担任金球奖评选委员会的一员？

自今年起，金球奖评选引入了新的规则变更，规定仅有那些在国际足联排名中名列前茅的100个国家具备投票资格。遗憾的是，特立尼达和多巴哥在过去七年中的多数时间里，其排名始终未能达到这一门槛。

在众多金球奖评选中，哪一届的投票过程对你而言最具挑战性？

我无法确切地回忆起是哪一届赛事，但据我推测，2014年的挑战可能尤为艰巨。依据过往倾向于强调球队成就的普遍准则，那一年的候选者似乎并未展现出压倒性的领先地位。

近年来，金球奖的评选准则经历了哪些转变？你如何看待当前的评价体系是否公正？

The transformation in the selection timeline is a notable shift, as the focus now rests on an entire season's performance rather than the calendar year. Moreover, the criterion of evaluating a player's overall career achievements during the selection process has been abolished. I believe these two reforms are highly constructive, making the award more accessible, particularly for emerging talents. Assessing players based on the season is far more rational than using the calendar year as a benchmark. The period from September to November does not represent the peak of the season, and using the calendar year could lead to distorted evaluations, especially when 'player's contribution to team success' is a pivotal selection criterion.

你对我的工作有何建议或期望的优化空间？

我提出一个建议，即在评选过程中，我们应当更加重视球员在整个赛季中展现的持续卓越的个人才华，而非仅仅评估其对球队荣誉的贡献。在足球领域，成就往往与冠军奖杯紧密相连，然而，真正捧得奖杯的球队寥寥无几。在卓越的球队中，顶尖球员的获奖几率往往不如那些在顶尖球队中扮演关键角色的球员，例如中锋。我认为这种状况并不公平，也与金球奖的设立宗旨相悖。金球奖的目的是为了表彰全球最杰出的球员，而不仅仅是那些身处最佳球队中的优秀球员。

在2018年，我揭露了所投选票与《法国足球》公布的名单之间的不一致。以下是我从提交选票到发现错误的详细经过。

在评选过程中，我被要求依据个人偏好将心目中的前五名球员进行降序排列。我严格遵循了这一指示。然而，我对如何察觉到投票结果出现严重偏差的细节记忆模糊。结果揭晓时，我的投票顺序与预期完全相反。我原本认为按照偏好进行降序排列是理所当然的，且评选方也明确规定了必须依照这一顺序填写。这一意外的错误当时让我感到极度困惑。

在事件发生后，《法国足球》是否向你阐述了详细的动机？

一旦我指出了这一疑点，对方即刻表达了歉意，并推测这可能是由于人为的疏忽所导致。然而，我们无法确切确认在那一年是否还有其他类似的错误发生，以及这些错误是否达到了足以改变最终结果的程度。作为记者，持有一定的质疑精神是我的职业本能。然而，我也极为重视依据确凿的证据进行发言，而且我没有观察到其他评审员提到过类似的遭遇。基于此，我对《法国足球》的选择持开放和信任的态度。

这一段历程是否使你对金球奖评选流程的可靠性产生了怀疑？

尽管如此，这段经历并未动摇我对金球奖评选体系的信心，因为我未能察觉到此类错误具有普遍性或高发率。